Fotografia di orchidee e composizione

La stagione fotografica delle orchidee in Sardegna inizia già a marzo. Numerose orchidee selvatiche compaiono poi nei prati e sotto gli ulivi. La prima specie dell’anno è sempre la Barlia (Barlia robertiana ). Appare già a gennaio. Raggiungendo un’altezza fino a 80 cm, è la più grande delle orchidee locali ed è impossibile non notarla.

Ma le cose iniziano davvero ad aprile. È allora che fioriscono molte delle 56 specie di orchidee selvatiche presenti in Sardegna. Quest’anno, alcune sono addirittura in anticipo. Non lontano da Cuglieri, a marzo ho trovato quattro specie che, nonostante il vento e le intemperie, hanno germogliato e aperto i loro fiori. Tra queste, Ophrys tenthredinifera e Ophrys morisii del genere Ophrys, i cui minuscoli fiori sono appena visibili tra erbe e arbusti. (Per il numero e i nomi, ho seguito il libro di riferimento “Orchide in Sardegna” di Antonia Pessei, Ilisio Edizioni 2017. )

Colori e forme variano e cambiano nelle diverse specie di orchidee api, dalla fioritura all’appassimento. Siccità, vento o pioggia possono causare deformazioni. Anche il fatto che le foto siano state scattate con un cielo coperto o soleggiato può fare la differenza. In quest’ultimo caso, parti dei segni caratteristici riflettono la luce, i colori cambiano e diventano più intensi (vedi immagini 2 e 3). Due foto dello stesso fiore possono facilmente apparire a chi non era presente al momento dello scatto come foto di due specie diverse. Ibridi e forme apocromatiche aggiungono ulteriore incertezza all’identificazione. Trovo semplicemente bellissima questa ricchezza di forme e colori in natura e posso facilmente accettare che le singole piante non siano per me identificabili con precisione.

La loro bellezza diventa visibile solo nei dettagli, in una fotografia macro. La moneta da 20 centesimi in alto nell’immagine 6 ha un diametro di 20 mm. Un sensore full-frame ha un’area di circa 24 x 36 mm². Pertanto, un oggetto di 24 x 36 mm² fotografato per riempire l’inquadratura corrisponde a un rapporto di ingrandimento di 1:1. La massima profondità di campo ottenibile, che dipende dal rapporto di ingrandimento, è nell’ordine dei millimetri per soggetti così piccoli. Affinché qualsiasi dettaglio sia riconoscibile nella fotografia, il piano del sensore deve essere allineato con precisione millimetrica parallelamente al piano focale desiderato dell’oggetto. Questo è un compito davvero complicato quando si allinea la fotocamera e il treppiede. A f/8, e occasionalmente f/5.6, la messa a fuoco sulle parti importanti dell’immagine è per me appena accettabile. I dati di scatto per due di questi soggetti sono mostrati come esempi nelle immagini 2 e 7.

Negli ultimi anni ho avuto modo di fotografare molte specie di orchidee in Sardegna, oltre ad alcuni presunti ibridi e diverse specie non identificate. Potete trovarne una selezione nella mia galleria “Orchidee in Sardegna “. Adoro le piccole figure che si possono scoprire tra i fiori con un obiettivo macro: omini con braccia tese, ali, corna, cappelli, volti sorridenti o espressioni tristi. Ma in definitiva, queste sono foto documentarie. Per le ragioni tecniche descritte, c’è poco spazio per l’interpretazione creativa.

Per catturare la bellezza estetica dei fiori nel loro ambiente, ho sperimentato diverse impostazioni mentre fotografavo le orchidee in Sardegna nelle ultime settimane. “Prova l’opposto di quello che hai sempre fatto” è un consiglio per la fotografia creativa. Lo trovo molto utile quando raggiungo un punto in cui mi sento creativamente stagnante. Quindi, invece di avvicinarmi ai dettagli con un obiettivo macro da 180 mm, come nell’immagine 11 sotto questo paragrafo, ho sperimentato diverse lunghezze focali, tubi di prolunga e distanze variabili dal soggetto. I miei soggetti di prova sono state le prime orchidee Anacamptis longicornu del genere *Anacamptis* , la cui altezza era ideale per questi esperimenti.

Maggiore è la lunghezza focale, migliore è la composizione dello sfondo, grazie all’angolo di campo corrispondentemente più piccolo e alla minore profondità di campo, che consente al soggetto principale di risaltare in modo ottimale. Tuttavia, uno sfondo completamente omogeneo come quello dell’immagine 9 sopra non è l’ideale. Volevo comunque includere accenni di erba, gocce di pioggia o fiori. “Riordinare” l’immagine strappando singoli fili d’erba o steli non è necessariamente l’approccio migliore.

Al termine – provvisorio – degli esperimenti, sono piuttosto soddisfatto dei risultati ottenuti utilizzando una lunghezza focale di 400 mm, a volte con e a volte senza tubo di prolunga, a una distanza del soggetto di 1-2 metri e f/5.6. Potete vederli nella mini-galleria qui sotto. Per ottenere la sfocatura desiderata sullo “sfondo”, ho messo a fuoco attraverso alcune erbe e foglie in primo piano. Le immagini, quindi, mostrano in realtà una combinazione di sfondo e primo piano sfocati, che incorniciano il soggetto. Una leggera sovraesposizione può ulteriormente accentuare il senso di calma. Ho adattato la distanza del soggetto e la decisione a favore o contro un tubo di prolunga 20/36 mm in base alla vegetazione in primo piano che desideravo creare un effetto sfocato attorno al soggetto.

Questo metodo funziona meglio in condizioni di luce diffusa, ovvero con un cielo nuvoloso, che in presenza di sole, perché la luce solare diretta crea giochi di luci e ombre irregolari nell’immagine. Anche una leggera pioggerellina è adatta. Le gocce di pioggia sfocate aggiungono un tocco interessante allo sfondo. Anche una leggera brezza può essere utile. Quando l’erba si muove sui suoi fili sottili, mentre l’orchidea rimane stabile con il suo stelo più spesso, si crea un ulteriore effetto sfocato sullo sfondo. Qui sotto potete vedere i primi risultati del test. Al momento, mi piace di più l’ultima foto. Cosa ne pensate?

Vedi commenti >